(资料图片)

近日，西班牙竞赛委员会取消对维尼修斯的红牌引发了另一场媒体地震，多位前西甲裁判对此事件发表了自己的看法。

前西甲裁判Soriano Aladrén说：“竞赛委员会取消了已经发生的事情，我们绝对看到了应该有的红牌，我真的不明白，这就像我殴打你而对方在之前殴打过我一样，问题很明确，我有攻击行为，而且这样做的人应该受到惩罚。”

前西甲裁判Benavente Garasa说：“维尼修斯的红牌就像房子一样，我无论如何都不会把它取消。这是一张已经出示过的牌，而且，根据规则必须保留维尼修斯的红牌，我认为应该对杜罗同样进行处罚。”

执法过皇马与巴萨最多的前裁判Urizar Azpitarte说：“无法理解，种族主义行为是一回事，而规则是另一回事。竞赛委员会不能取消维尼修斯的红牌，因为攻击的动作发生了，并对瓦伦西亚球员采取处罚，不能取消我们已知并且发生的攻击，即使是由于对方的挑衅。”

前国际级裁判Pérez Burrull说：如果你通过VAR将某球员罚下，但图像不正确，对于竞赛委员会来说，取消红牌是因为看到被罚下球员的无助或被冒犯，而其他人却没有受到制裁，我以前从未见过，但它开创了先例。”

前乙级裁判和前甲级助理裁判Sánchez Marín说：“如果竞赛委员会考虑的是VAR中未提供的一些图像，那么他们取消维尼修斯的红牌对我来说似乎是公平的。”

关键词：